Цитаты и афоризмы
Борис Евгеньевич Штерн
Взято из видеолекции "Межзвездный перелет: зачем лететь". Источник.
Если мы берём Землю, мы увидим цепь каких-то мало вероятных событий, которые чудесным образом уложились в короткое время, во время существования пригодной жизни планеты. Что это значит? Скорее всего, это значит, что жизнь — редчайший феномен во Вселенной. Что мы уникальны. Может быть, она не такой редчайший феномен, в смысле простая, простейшая жизнь: прокариоты и так далее. Возможно, она есть в Галактике, на других планетах, но в виде какой-то слизи. А вот вся эта цепочка, скорее всего — это совершенно ничтожная вероятность. Скорее всего, мы одиноки в Галактике. Развитая жизнь, вполне возможно единственная в Галактике. И парадокс ферми, что если должны быть инопланетяне, то где же они? Почему мы их не видим? Это не парадокс, а совершенно естественное явление, связанное с ничтожной вероятностью зарождения жизни. Но ничтожная вероятность не означает, что жизнь вообще не должна была появиться. Вселенная огромна. Она фактически бесконечна. Если брать оценку Кунина, 10-1000, мы одни единственные в горизонте Вселенной. Ну и что? Вселенная на много, много порядков шире этого горизонта и количество вселенных с похожими законами природы, которые допускают жизнь, тоже, скорее всего, бесконечна. Так что, какова бы вероятность не была мала, она где-то должна была осуществиться, из-за бесконечного числа возможных попыток.
Александр Марков
Взято из статьи "Нас ждет или возврат в Средневековье, или развитие биотехнологий". Источник.
— Развитие медицины привело к тому, что естественный отбор снизился. С точки зрения этики, – это прекрасно, а вот с точки зрения биологии?
— Естественный отбор – это замечательная творческая сила, которая и создала все разнообразие вокруг нас. Но с человеческой точки зрения, естественный отбор – штука крайне неприятная. И подвергаться ему никто из нас не захочет. Как когда-то, в Средние века, когда детская смертность была на уровне 60%, а средняя продолжительность жизни составляла 30 лет. Можно предположить, что тогда выживали самые здоровые, крепкие, сильные, способные и т. д. Действовал естественный отбор и отбраковывал всякие вредные мутации. Но благодаря развитию цивилизации, действие его слабеет. Выживают люди с такими наследственными мутациями, которые бы раньше погибли. С одной стороны, это плохо для нашего генофонда – эти мутации ослабляют здоровье человечества, снижают его интеллект, более свободно копятся в генофонде... в перспективе только два пути. Либо мы ничего не делаем и ситуация продолжает нарастать... Мы вернемся к тому, что снова заработает естественный отбор. Это пессимистичный сценарий. Оптимистичный состоит в том, что наука успеет придумать эффективные методы сознательной коррекции наших геномов, чтобы взять эволюцию в свои руки, чтобы вместо естественного отбора работали высокие биотехнологии и исправляли вредные мутации в генах эмбрионов.
Станислав Дробышевский
Взято из видеоинтервью "Эволюция человека и бессмертие". Источник.
— Человек – это результат или процесс?
— Человек – это результат эволюционного процесса, но он же и процесс, потому что надеюсь у нас будет будущее, если будущее есть, то наше нынешнее состояние – это процесс переходный от прошлого к будущему.
Станислав Дробышевский
Взято из видеоинтервью "Эволюция человека и бессмертие". Источник.
— На сколько мы всё-таки можем измениться? На каком этапе развития и на каком этапе эволюции сейчас, находится человек?
— Если мы сравним кости в ископаемом виде, кости людей разных эпох: древних и современных, мы видим, что люди меняются и нет сомнений, что будут меняться дальше. Мутации никто не отменял и комбинации присутствует, выживают не все. Отбор какой-никакой есть. Там вопрос в какую сторону он идёт, но он однозначно есть, так что мы меняемся. Эволюция продолжается… Но сейчас очень интересный момент. Сейчас человек достиг такого уровня, когда он может сам себя менять. У нас есть генная инженерия, биотехнологии, и мы можем свою эволюцию устроить своими руками. Такого ещё не было в природе никогда. До этого животные, растения, другие живые существа эволюционировали как попало, т.е. какие условия окружили их, к ним они и приспосабливались, а мы можем менять и условия и можем залезть в ДНК и поменять.
Станислав Дробышевский
Взято из видеоинтервью "Справедливость, экспансия и Дарвин". Источник.
— Человек стал хозяином планеты, стал главным существом, который определяет, как всем жить. Насколько это всё-таки природой было заложено изначально?
— Природа вообще ничего не закладывала изначально. Всё случилось само собой, но мы действительно суперуспешный вид, потому что успешность вида определяется численностью, плодовитостью, географическим расселением и возможностью заселять новые среды. По всем этим параметрам, человек бьёт рекорды. Мы пока ещё глубоководные сети океанов не заселили, но космос осваиваем вполне успешно. Да, мы суперуспешны. Палеонтологическая практика показывает, что вслед за гигантским всплеском численности, всегда следует такой же гигантский обрыв всех этих показателей. Сейчас мы на пике, но, а что будет дальше?
Самуэль Левин
Станислав Дробышевский
Взято из статьи "Лженаука проще ложится в голову". Источник.
Самуэль Левин
Дэвид Лати
Эрленд Лу
Михаил Бейлькин
Самуэль Левин
Ричард Ленски
Нил Деграсс Тайсон
Жан Батист Ламарк
Роберт Сапольски
Джозеф Чилтон Пирс
Никита Николаевич Моисеев
Фильм "Земля: Биография планеты"
Ричард Докинз
Вход
Добро пожаловать,
мы ждали Вас !
Регистрация
Немного описания для чего нужна регистрация
Восстановление пароля
Забыли пароль? Без проблем. Просто сообщите нам свой адрес электронной почты, и мы отправим вам ссылку для сброса пароля, которая позволит вам выбрать новый.